27 de August de 2026

Blog Post

En Breve > News > Nacional > Detienen a dos profesores por presunto fraude en examen de ingreso a la UNAM

Detienen a dos profesores por presunto fraude en examen de ingreso a la UNAM

Dos profesores de la academia “Más Preparación” fueron detenidos por su probable participación en un esquema para responder exámenes de ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en lugar de los aspirantes, informó la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

Los detenidos, identificados como Edgar “N” y David “N”, fueron ubicados como integrantes de la plantilla docente de la academia. Sus perfiles profesionales comenzaron a difundirse después de que agentes de la Fiscalía realizaron cuatro cateos relacionados con la investigación.

El caso se originó a partir de denuncias sobre posibles irregularidades en las evaluaciones de admisión en línea. Posteriormente, la UNAM proporcionó información sobre nueve aspirantes cuyos exámenes presentaban coincidencias en datos de conexión y otros elementos que permitieron a las autoridades establecer una posible relación con instalaciones de “Más Preparación”.

¿Quiénes son los profesores detenidos?

Edgar “N” era presentado por la academia como ingeniero en Sistemas Computacionales egresado de la Escuela Superior de Cómputo (ESCOM) del Instituto Politécnico Nacional (IPN).

En su perfil profesional aparecía como profesor de matemáticas con más de una década de experiencia y especializado en resolución de problemas y pensamiento crítico. Además, figuraba en materiales publicitarios y en un video promocional de la academia.

David “N”, por su parte, era identificado como licenciado en Física y profesor de las materias de probabilidad y estadística.

De acuerdo con la Fiscalía capitalina, ambos profesores presuntamente cobraban a aspirantes para responder las evaluaciones de ingreso en su lugar. La autoridad no informó cuánto dinero habrían recibido por este servicio.

Así habría operado el esquema

Según la investigación ministerial, las actividades presuntamente ocurrieron entre mayo y junio de 2026, periodo durante el cual la UNAM aplicó en línea su examen de ingreso a licenciatura.

Edgar “N” y David “N” habrían utilizado instalaciones y equipos de cómputo de “Más Preparación” para ingresar a la plataforma de evaluación y responder las pruebas en lugar de los aspirantes, con el propósito de aparentar que los estudiantes realizaban personalmente los exámenes.

La Fiscalía indicó que los profesores posiblemente contaron con la colaboración de otros instructores, aunque no reveló sus identidades ni precisó si fueron imputados o si existen más órdenes de aprehensión relacionadas con el caso.

El análisis de archivos digitales, datos de conexión y entrevistas permitió a las autoridades relacionar determinadas evaluaciones con instalaciones de la academia. Con estos elementos, el Ministerio Público obtuvo órdenes de aprehensión y autorizaciones judiciales para efectuar cuatro cateos simultáneos.

Durante los operativos, agentes de la Policía de Investigación aseguraron diversos dispositivos de almacenamiento, cuyo contenido será analizado para determinar el alcance del presunto esquema e identificar a otras personas que pudieran estar involucradas.

Fiscalía no revela cuánto cobraban

Hasta el momento, la Fiscalía no ha informado cuánto habrían cobrado los profesores por responder los exámenes de admisión. El comunicado oficial únicamente señala que presuntamente recibieron dinero de aspirantes a cambio de realizar las evaluaciones.

La academia “Más Preparación” ofrecía además cursos de preparación para el examen de ingreso, entre ellos el denominado “Repaso UNAM”, anunciado con un costo de 500 pesos.

Ese programa contemplaba clases presenciales, transmisiones en vivo y materiales grabados. Sin embargo, dicho precio corresponde al curso de preparación y no existe información que permita establecer que los 500 pesos fueran el monto cobrado por el supuesto servicio ilícito.

La investigación continúa para determinar el alcance de las presuntas irregularidades y establecer la posible responsabilidad de otras personas.

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *